Каждый четверг этого семестра у меня семинар по "климатической этике". Не спрашивайте, как это. Но сразу оговорюсь: пока ничего, связанного с климатом, мы там не делаем. А скорее все более углубляемся в гуманитарное болото социологии. Это жесть. Не-не-не, все-таки я не гуманитарий. Хотя и туплю в точных науках точно так же, как гуманитарии, но все же я - естественник. И мне гораздо привычнее и понятнее читать статью, допустим, по дистанционному зондированию земной поверхности, чем про всю эту социо-философско-этическую баламуть.
А то ведь там чем дальше в лес, тем толще партизаны: читаешь про одну концепцию, чтоб разобраться в ней, а она построена на основе другой концепции..начинаешь читать и разбирать эту другую и так по цепочке далее.. например, некий Штраусс, один из основоположников так называемой "обоснованной теории", является выходцем школы символического интеракционизма, который в свою очередь получил влияние прагматизма. Вот и сидишь копаешься, что такое прагматизм, для начала. Фак мой мозг и вротмненоги.
Конечно, вероятно, "оно мне всё надо", но божежмой, как это бесит.

Еще четверг "прекрасен" тем, что до этих четырех часов этики, которые на английском, у меня две пары лекций на немецком. В итоге, к вечеру у меня полный коллапс мозга, раскладка языков в башке начинает глючить и потом вообще уходит в режим "по умолчанию", то есть - русский.

В общем, четверги объявляются у меня днями ненависти на ближайшие пару месяцев.